El director de cine, el polaco Krzysztof Zanussi, describió el “desencuentro terrible” entre los medios de comunicación y la fe, y afirmó que el distintivo de católico “no gusta a nadie en nuestra sociedad”.

Zanussi, quien recibiera en Cannes el premio al mejor director y en Venecia el especial del jurado y el León de Oro, hizo estas declaraciones luego de recibir un homenaje de la Universidad Católica de Valencia en el Primer Simposio Internacional de Cine.

El cineasta, de 64 años, explicó que “hoy en la realidad del mercado tengo muchas dificultades porque en los últimos años estoy más ligado con la Iglesia Católica –es consultor de Pontificio Consejo para la Cultura–, que es muy odiada en los medios y en los países europeos, aunque no tanto en América. Tengo ciertas dificultades para acudir a los festivales internacionales y con los distribuidores, porque la etiqueta de católico no gusta a nadie en nuestra sociedad”.

Frente a la pregunta si el ser católicos limita las posibilidades de promoción de un cineasta, Zanussi afirmó que “las posibilidades son muy pocas en este mundo para un católico porque cualquier relación con la Iglesia es vista como muy negativa. A mis estudiantes les digo que no se presenten demasiado pronto como católicos, sino que hagan películas en las que muestren sus convicciones”.

“Incluso los espectadores católicos no saben cómo ayudar a los creadores católicos. Buscan autores vencedores que lo han hecho sin apoyo de la Iglesia. Hoy nos alegramos del éxito de Gibson, pero cuando buscaba apoyo para realizar su película, no lo encontró”, agregó el director.

Al referirse al “desencuentro terrible” entre los medios de comunicación y los cristianos, Zanussi resaltó que “los católicos no aman estos medios porque estos medios no aman a los católicos. Esto ha provocado que el público creyente no espere mucho del arte y esto es terrible”.

“La Iglesia aportó mucho al cine en los 50, en Italia y España, creando salas parroquiales y dando una orientación en lo cinematográfico. Pero hoy, cuando hablo con los sacerdotes, me dicen que están cansados. Por su parte, los jóvenes creyentes, católicos de convicción, han decidido buscar un mayor acercamiento a los medios de masas”, añadió.

Las pinturas de Kiko Argüello en La Almudena de Madrid.

Te cansas de oír que "el arte es de izquierdas". No puede haber literatura, pintura, escultura, cine que sea creyente.

Viene al caso las críticas muy negativas de la Real Academia de Bellas Artes que "deplora" las pinturas de La Almudena, obra de Kiko Argüello (ABC 26 mayo 03, pág 52). Las críticas unas veces son estéticas ("alteran de forma negativa la visión de la girola de la catedral; estilo desfasado con la mentalidad actual; son obras de ínfima calidad); otras son ataques personales al autor (el autor no es alguien profesional, --¿no es de la academia, quiere decir?--; se ha recurrido a aficionados ocasionales;)

La Academia hubiera podido adelantarnos bocetos de lo que ellos consideran arte actual, profesional y que le va bien al lugar; aquello que la Iglesia (con mayúscula, los creyentes, nosotros) tenemos que comprar y pagar para que ellos nos puedan asegurar que es arte. Puede que nos gustara, pero puede que lo considerásemos contrario a la piedad. Que las imágenes que nos propusiera la Academia fueran "muy artísticas", pero que no nos sirvieran para rezar.

Porque ese es el primer objetivo de toda obra más o menos artística que la Iglesia coloca en los templos. Habría mucho que decir de las creaciones del Renacimiento que fueron en su día un escándalo para los creyentes y hoy siguen sin parecernos obras que nos ayuden a rezar (hay de todo; algunas --las menos-- poseen unción religiosa)

Kiko se defendió aduciendo su carrera artística: estudios, exposiciones... Pero eso no vale nada porque no es de izquierdas. Los creyentes no entienden nada de arte. Tienen que comprárnoslo y les perdonaremos la vida. Kiko tira por el camino de en medio y dice que los ataques de la Academia 'se deben a la obra del demonio' (ABC 27 mayo 04 pág 51). Emplea la palabra "demonio" igual que Jesucristo habla del demonio, el mundo y la carne, en contra del Espíritu.

El mismo ABC creyó que se le había ido la mano en las críticas a Kiko y que había entrado en el juego de los descalificadores de todo lo cristiano y lo quiso suavizar (en su apartado de Religión, no de Cultura y Arte) el 29 mayo 04 pág 59, repasando la trayectoria del artista, al que considera "polémico".

Finalmente Juan Manuel de Prada, en el mismo periódico (ABC 31 mayo 04 pág 7), opina que la obra molesta, ofende, exaspera, jode mogollón a los repartidores de bulas (la Academia). Luego hace una crítica que me parece sensata, aunque no la comparta plenamente.

Pues ya lo saben, señores obispos y párrocos. No se les ocurra llamar a pintores, escultores, arquitectos... que no sean de izquierdas. De lo contrario sus templos se van a quedar trasnochados, anticuados, no serán "progresistas". Y no se preocupen por la piedad, la unción, el anuncio de la Buena Nueva. La gente es muy burra y no entiende de arte.

Se me olvidaba. Y paguen. Paguen "religiosamente". Nosotros no hacemos nada "por amor al arte".